telc B1: я склав. Ось оновлення.

У червні я написав пост під назвою Я будую застосунок для іспиту, який ще не склав. Я пообіцяв розповісти, як пройде серпень: у кращому разі буде трохи самовдоволена історія успіху, у гіршому застережлива історія.

Я склав, 241 із 300, оцінка gut. Тож це самовдоволена версія, здебільшого.

За день до іспиту я пройшов останній повний пробний іспит у Yulo і набрав 240,5. Застосунок, який я створив, щоб обманом змусити себе вчитися, передбачив мій справжній результат з точністю до половини бала. Мене це досі трохи дивує. Щоправда, тут була і частка везіння, а шлях до результату, мабуть, корисніший для вас, ніж самі числа.

Мій справжній результат

Потрібно 135 із 225 за письмову частину і 45 із 75 за усну, окремо. Я подолав обидва пороги із запасом. Якби ви бачили мої пробні іспити, ви б на це не поставили.

Мої результати пробних іспитів

Перший повний пробний іспит я пройшов 17 червня, за день до публікації першого поста. Тож коли я писав "я його ще навіть не складав", у моїй історії вже лежали 189 із 300. На папері це складання, а на практиці підкидання монетки.

Після цього я два місяці не проходив повного пробного іспиту. Частково тому, що я ще будував застосунок, тож частина часу на навчання йшла на те, щоб його виправляти, а не користуватися ним. Я продовжував тренуватися, просто по одній частині за раз (про це нижче). Наступні три повні пробні іспити я пройшов за чотири дні до іспиту:

Кожна спроба була кращою за попередню, але подивіться на пробний іспит 2. За чотири дні до справжнього іспиту я набрав 177 за письмову частину, набагато більше за потрібні 135, а потім провалив усе з 44 із 75 за усну. На один бал нижче межі.

telc не усереднює дві частини, тож чудова письмова частина не витягне слабку усну. Goethe і ÖSD ще суворіші, хоча до тих, хто не склав, вони м'якші:

Якщо одна навичка слабша за інші, вже це може бути причиною обрати telc, бо інші навички тієї ж частини можуть її компенсувати. Якщо вам ближчий ризик меншого перескладання, вам, можливо, більше підійде Goethe або ÖSD.

Говоріння завжди було фінальним босом

У першому пості я назвав усний іспит фінальним босом. Мої чотири результати за усну частину на пробних іспитах були 45, 44, 46 і 52, і три з них в межах одного бала від порогу.

Тож паралельно з повними пробними іспитами я окремо тренував говоріння. У Yulo є цільові сесії, де ви тренуєте одну частину іспиту за раз. Для говоріння я пройшов 25 таких сесій: 11 для Kontaktaufnahme, починаючи з травня, шість для Gemeinsam eine Aufgabe lösen і вісім для Gespräch über ein Thema, яку я відклав до серпня. Результати то росли, то падали, і кілька сесій я провалив. Я також налаштовував складність, поки будував застосунок, тож деякі спади в результатах тренувань можуть означати лише те, що я робив питання складнішими.

Вранці 15 серпня я пройшов три тренування з говоріння, а приблизно за годину провалив усну частину пробного іспиту 2 на один бал.

А потім справжній іспит дав мені найкращий усний результат за весь час, на вісім балів вищий за будь-який пробний:

Повні пробні іспити показали мені, де проблема, а цільові сесії стали місцем, де я над нею працював. Якби я міг зберегти лише одну звичку з усього цього, то саме цю. (Якщо хочете знати, що насправді відбувається в тій кімнаті, у липні я написав про усний іспит telc B1.)

Читання і письмо

Говоріння пройшло краще, ніж я очікував, а от читання і лист, дві частини, які я вважав безпечними, обидві пройшли гірше.

Мої результати з читання на пробних іспитах були 52,5, 67,5, 67,5, а потім ідеальні 75 за день до іспиту. Більшість із моїх 33 цільових сесій з читання дали 80% або більше. Я недооцінив цю частину і перестав вважати її ризиком, а на іспиті отримав 62,5.

У листі я був упевнений найбільше. У червні я навіть написав "письмо я можу зробити за шаблоном". Я отримав 27 із 45, рівно 60%. Це складання, але нижче, ніж я очікував. Перевіреної роботи я так і не побачив, тож не можу точно сказати чому. Моя найкраща здогадка: це частина, яку я тренував найменше, дві цільові сесії проти 25 для говоріння. Якщо ви до неї готуєтеся, спершу прочитайте про правило, яке може дати вашому листу 0 балів.

З аудіюванням вийшло навпаки. Мої пробні іспити стрибали як завгодно (45, 52,5, 70, 55), але я пройшов 30 цільових сесій з аудіювання, і на іспиті отримав 67,5, близько до свого найкращого результату.

Пробні іспити дали мені добре уявлення про загальний результат, але не сказали, яка частина підведе мене в день іспиту.

День іспиту

Я приїхав, зареєструвався і складав цифрову версію іспиту. Я очистив голову і намагався зосередитися на цьому дні.

Корисно знати, що в цифровій письмовій частині можна вільно переходити між розділами. Нічого не фіксується, поки ви не надішлете всю письмову частину, тож можна забігати наперед, повертатися і проходити розділи в будь-якому порядку.

Виняток становить аудіювання. Кожен запис звучить один або два рази, залежно від завдання, і переслухати його не можна. Відповіді все ще можна змінити пізніше, але тоді ви працюєте з пам'яті, тож слухайте з повною зосередженістю, поки звучить запис.

Що я б робив у письмовій частині:

1. Почніть зі своїх сильних сторін і заберіть бали, у яких ви впевнені.
2. Потім поверніться до складніших частин, бо нічого ще не остаточно.
3. Перевірте відповіді перед тим, як надіслати, бо після надсилання все.
4. У цифровому іспиті перед початком є можливість перевірити навушники. Скористайтеся нею і переконайтеся, що чітко чуєте звук саме через них.

Так це працювало, коли я складав іспит. Поки ви це читаєте, telc міг щось змінити, тож перевірте перед іспитом.

Чи допомогло будування застосунку?

У червні я описав Yulo як хак: прикрутити те, що я ненавиджу (навчання), до того, що люблю (писати код), щоб у підсумку вчитися випадково. Здебільшого це спрацювало.

Будуючи систему оцінювання, я знав, звідки береться кожен бал. Я знав, що усна частина була моїм справжнім ризиком, і пробні іспити це підтвердили. Але вільно говорити мене це не навчило. Знання того, як побудоване питання, мало допомагає, коли треба відповісти на нього під тиском. Єдиний спосіб, який я знайшов, це відкривати рот, погано, знову і знову, у моєму випадку 25 разів.

Що я сказав би тому, хто зараз записується на telc B1

У першому пості я писав, що скептично ставлюся до відшліфованих порад "я склав, ось як", від людей, які забули, як це, коли важко. Я склав у серпні і ще не забув, тож ось моя порада:

1. Вивчіть оцінювання раніше за зміст. Потрібно 60% за письмову частину і 60% за усну, окремо.
2. Використовуйте повні пробні іспити, щоб знайти слабке місце, а потім тренуйте саме цю частину окремо. Мої пробні іспити показали, що ризик у говорінні, і після 25 цільових сесій справжня усна частина стала моєю найкращою.
3. Не нехтуйте частиною, яку вважаєте безпечною. Я тренував лист лише двічі, бо думав, що з ним усе гаразд, і це був мій найнижчий результат.
4. Не довіряйте ідеальному результату пробного іспиту. Мої 75 із 75 з читання перетворилися на 62,5.
5. Якщо ваші усні результати на пробних іспитах тримаються біля 45, поставтеся до цього серйозно. Один бал коштував мені цілого пробного іспиту.
6. Спершу запишіться на дату. Без дедлайну я б досі "збирався почати вчитися".

Що далі

Я продовжу працювати над Yulo, додаватиму нові функції і покращуватиму ті, що вже є. Це хобі-проєкт, тож він отримує стільки часу, скільки я можу йому дати, просто не стільки, як цього літа. Якщо люди почнуть ним користуватися, я будуватиму на ньому далі.

А 116117? Ні, я так і не подзвонив. З іншого боку, туди дзвонять лише тоді, коли комусь погано, тож цей пункт я радо залишу невиконаним назавжди. Поки що головне позаду, а разом із ним тривога і стрес.

Якщо ви зараз десь на підйомі від A2 до B1, без мотивації, з датою в календарі, про яку намагаєтеся не думати, це реально. Я зробив це з хворим ліктем і застосунком замість навчального плану.

---

telc B1: часті запитання

Чи може пробний іспит передбачити ваш справжній результат telc B1?
У моєму випадку вийшло близько. Мій останній повний пробний іспит дав 240,5 із 300, а справжній іспит 241. Окремі частини, щоправда, сильно рухалися в обидва боки, тож для мене пробні іспити були корисні для загальної картини, але не для прогнозу кожної частини.

Що буде, якщо скласти письмову частину, але провалити усну?
Ви не склали іспит. Письмову та усну частини оцінюють окремо, і в кожній потрібно 60%, тож сильна письмова частина не компенсує усну нижче 45 із 75.

Чи можна повертатися між розділами в цифровій письмовій частині telc B1?
Коли я складав, так. Між розділами можна було вільно переходити, поки ви не надіслали письмову частину. Виняток становило аудіювання: відповіді можна було змінити, але кожен запис звучав лише один або два рази. Перевірте актуальні правила перед іспитом, бо формат може змінитися.

Як тренуватися до усного іспиту telc B1?
Тренуйте кожну частину окремо, а також у повних пробних іспитах. Повні пробні іспити показують, яка частина слабка, а цільові тренування саме цієї частини її покращують.

Яку оцінку дають за 241 бал у telc B1?
241 із 300 належить до діапазону gut (добре), від 240 до 269,5 бала, за умови що ви склали і письмову, і усну частини.